הבית המשפט קבע כי עובדי OpenAI לא קיבלו נתונים סודיים מ-xAI, אך ההחלטה ניתנת לערעור.

אופנאי זכתה בניצחון במשפט נגד xAI

לפני כן בית המשפט פסק החלטה שהפכה לשלב משמעותי עבור אופנאי במאבק מול xAI. הסכסוך עוסק בכך שעובדי אופנאי גייסו עובדים קודמים של xAI ושימשו מידע שנגנב, מה שמconstitutes סוד מסחרי.

מה אמר בית המשפט – דחיית התביעה: בית המשפט קיבל את בקשת אופנאי לדחות את דרישת המוקד הראשונית.

- זכות לתביעה חוזרת: עם זאת, לצדק הותר למעריך לשנות את ההצהרה. משמעות הדבר היא ש-xAI יכולה להגיש תביעה חדשה עם ניסוחים משודרגים של הטענות.

ביקורת על טיעוני xAI
השופט ציין שבדוח של xAI לא צויין הפרה ספציפית מצד אופנאי. במקום זאת, נזכרו:

- שמונה עובדים קודמים של xAI שעברו בו זמנית אל אופנאי.
- חוסר הוכחות לכך שהמעבר היה מאורגן או מעודד על ידי הנהלת אופנאי.

xAI טוענת ששני עובדים קודמים גנבו את הקוד המקורי והתקשרו עם מנהל משאבי אנוש של אופנאי בעת עזיבתם. אולם בית המשפט הדגיש שאין אישור לכך שמנהל המשאבים נתן להם הוראות לביצוע הפעולה.

האשמות נוספות של xAI כוללות:

- שמירת שיחות עבודה על ידי עובדים קודמים לאחר פיטורים.
- דחיית דרישות לספק תעודות סודיות.
- ניסיונות לגשת לנתונים פנימיים של xAI, כגון מידע על גיוס ואופטימיזציה של מרכזי נתונים.

השופט הגיע למסקנה שאף אחד מהנקודות הללו אינו מוכיח פעולות בלתי חוקיות מצד אופנאי.

תגובה הצדדים
סאם אלטמן, מנכ"ל אופנאי, יחד עם אילון מאסק, מייסד xAI, נמצאים במתיחות. לאחר פסק הדין, נציגי אופנאי הצהירו:

> «אנו מקבלים את החלטת בית המשפט. התביעה הבסיסית הזו היא עוד חזית בקמפיין הרדיפה של מר מאסק».

לכן, למרות שהבית דחה את התביעה הנוכחית של xAI, החברה שומרת על הזכות לבחון ולגיש תביעות חוזרות עם ניסוחים מתוקנים.