אפל תוקפה את בלוגר על דליפה של iOS 26, מבקשת לזהות את המקורות.
תקציר המקרה Apple נגד ג'ון פרוסר
מה קרה? תאריכים מרכזיים: התובע והדמויות שלו
תביעה של Apple – האשמת חשיפה בלתי חוקית של סוד מסחרי של iOS 26 ופריצת החוק על הונאות מחשב. יולי 2025 – ג'ון פרוסר (בלוגר). אשמה נוספת – אי-עמידה בדרישות למסירת מידע. אתמול (יום האחרון של הגשת הבקשה) – ג'ון פרוסר. מידע על iOS 26 – פוסטים מהחודש ינואר 2025, כולל שיקום “המצלמה” וסרטוני ממשק חדש שנקרא Liquid Glass. ינואר–יוני 2025 – ג'ון פרוסר. מקור הדליפה – iPhone של עובד Apple (איתן ליפניק) שנפרץ. פברואר 2026 – מייקל רמוצ'וטטי (האק). פעולות משפטיות – הגשת מסמכים לבית המשפט המחוזי בצפון קליפורניה, צו להמצאת ראיות ב-3 בפברואר. פברואר 2026 – Apple, ג'ון פרוסר. תגובה לבקשות – פרוסר לא ענה במלואו ולא סיפר כמה מסמכים. החל מ-3 בפברואר – ג'ון פרוסר. החלטה משפטית באוקטובר 2025 – פסיקה מרחוק נגד פרוסר שהוא רוצה לבטל אותה. אוקטובר 2025 – ג'ון פרוסר. תגובת רמוצ'וטטי – הסכמה לבדיקה קרימינליסטית ונכונות לתת עדות אחרי סיום איסוף ראיות. החל מ-3 בפברואר – מייקל רמוצ'וטטי. משא ומתן על פשרה – Apple ורמוצ'וטטי דנים באפשרות של יציאה מהסכסוך, דורשים פיצוי ומניעת חשיפה נוספת של מידע. מצב נוכחי: Apple, מייקל רמוצ'וטטי. הדיון המשפטי הבא 10 ביוני 2026.
איך מתפתח המקרה
1. תביעה של Apple נגד פרוסר
ביולי 2025 החברה הגיעה לבית המשפט נגד ג'ון פרוסר, מאשמת אותו לחשיפה של מידע סודי על גרסה עתידית של iOS 26 ופריצת חוק הונאות מחשב.
2. תוכן הדליפה
מאז ינואר 2025 פרוסר פרסם שיקום של אפליקציית “המצלמה” ושקופיות עם ממשק שנקרא Liquid Glass. החומרים הללו נבדלו מהגרסה הסופית שהוצגה על ידי Apple ביוני.
3. איך התקבל המידע
לפי האשמות, מידע הגיע דרך iPhone של עובד החברה (איתן ליפניק) שנפרץ על ידי מייקל רמוצ'וטטי, ששהתמש במערכת מעקב ומסלול סיסמה. לאחר הפריצה הוא ערך שיחת וידאו עם פרוסר והציג גרסה מוקדמת של iOS.
4. צעדים משפטיים
Apple הגיעה למסמכים לבית המשפט המחוזי בצפון קליפורניה, המכסים אירועים עד פברואר 2026. ב-3 בפברואר החברה שלחה צו להמצאת מסמכים ועדות. אך פרוסר לא ענה במלואו.
5. עמדות הצדדים
- *פרוסר* – שכירת עורך דין, טוען ל“תקשורת פעילה” עם Apple (שהחברה סירבה), ורוצה לבטל את ההחלטה מרחוק מאוקטובר 2025 שבה הוא נחשב אשמה עקב אי-עמידה בתאריך.
- *רמוצ'וטטי* – הסכים לבדיקה קרימינליסטית, מוכן לתת עדות אחרי איסוף ראיות ויוצר משא ומתן על פשרה עם Apple.
6. דרישות Apple
החברה דורשת פיצוי כספי והגבלת משפטית כדי ששני הצדדים לא יחשפו מידע סודי נוסף.
7. הדיון הבא
ההשגה נקבעה ל-10 ביוני 2026, שם יתבחנו ראיות, עדויות ופוטנציאל לפשרה.
לכן Apple מאשמת את ג'ון פרוסר בחשיפה של סוד מסחרי iOS 26 ומייקל רמוצ'וטטי בפריצת מכשיר. המקרה נמשך עם מעורבות פעילה של שני הצדדים שמדברים על פשרה ומחכים להחלטה ב-10 ביוני 2026.
תגובות (0)
שתפו את דעתכם — אנא היו מנומסים והישארו בנושא.
התחברו כדי להגיב