סאם אלטמן הציע לשלם את ה-IA לפי מדידת שימוש, כאילו מדובר בשירותי תשתיות

אופנאי מציעה תעריף "קומונלי" לאינטליגנציה מלאכותית

הג'נרל מנכ"ל אופנאי – סם אלטמן – הציע לשנות את אופן התשלום עבור אינטליגנציה מלאכותית. בברק-סומיט של BlackRock Infrastructure Summit בוושינגטון, הוא הציע להתייחס לגישה לאינטליגנציה מלאכותית כאל שירות קומי בסיסי, דומה לחשמל או מים: לשלם לפי צריכה מדודה באמצעות מד.

מדוע מדובר במודל חדש
- הוצאות גבוהות. מעבדות מובילות בתחום האינטליגנציה המלאכותית מוציאות סכומים עצומים על תשתיות, אך משקיעים מאבדים עניין עקב רווחיות לא בטוחה.
- סיכונים פיננסיים של אופנאי. לפי הדוח של ינואר, החברה עשויה להפסיד 14 מיליארד דולר עד שנת 2026 ואף להתמודד עם פשיטת רגל עד אמצע 2027.
- הכנסות מול הוצאות. ההכנסה השנתית מ‑ChatGPT היא כ־13 מיליון דולר, אך העלויות לתשתיות, מחקר ופרטנל מגיעות ל־1.4 מיליארד דולר.

בנוסף, פיתוח האינטליגנציה המלאכותית מתמודד עם מגבלות: חוסר בנתוני אימון איכותיים וחסר כוח מחשוב. זה מקשה ומעלה את עלויות ההרחבה.

המערכת הנוכחית של מונטיזציה
אופנאי משתמשת בגישה מעורבת:
- מנויים בתשלום;
- גישה חינמית בארצות הברית, נתמכת פרסום.

מעבר למדידת "מד" יכול לעזור לאזן את המודל הפיננסי של החברה.

השפעה על המשתמשים
אלטמן ציין שהביקוש לאינטליגנציה המלאכותית גובר במהירות ויש להפוך אותה כמעט חינם, כדי שלא יחשוב המשתמש על העלות. עם זאת, ככל שהצריכה גדלה, משאבי החישוב יהפכו לחסרי זמינות:
- חברות יכולות להעלות את המחיר לכל טוקן של המודל;
- או פשוט לא להתמודד עם הביקוש הגובר.

לכן, מודל "קומונלי" יהיה רווחי למשתמשים סדירים, אך ייצור קושי עבור אלה שהאינטליגנציה המלאכותית משולבת באופן מלא בעבודתם.