אינטל הכירה שמחשבים שולחניים חדשים שלה עם Core Ultra Plus כמעט לא מהירים יותר מ-Ryzen במשחקים
אינטל משווה את יכולות המשחק של מעבדי Arrow Lake Refresh החדשים
חברת אינטל ערכה בדיקות פנימיות שבהן הדגמים החדשים Core Ultra 5 250K Plus ו-Core Ultra 7 270K Plus מסדרת Arrow Lake Refresh נשווים למתחרים. התוצאות מציגות את הדברים הבאים:
| מעבד | ליבות/חוטים | תדר מקסימלי | מחיר | ביצועים במשחק |
|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 5 250K Plus | 18 (6 P + 12 E) | עד 5,3 GHz (Auto‑Drive) | $199 | כ-שווה ל‑AMD Ryzen 5 9600X |
| Core Ultra 7 270K Plus | 24 (8 P + 16 E) | עד 5,5 GHz | $299 | מעט מהיר יותר מ‑Ryzen 7 9700X (~4 %) |
מה זה אומר לגיימרים?
- Core Ultra 5 250K Plus מכיל יותר מלפני פעמיים ליבות פיזיות, אך בזכות הארכיטקטורה של ליבות P ו-E הוא מגיע לביצועים במשחק שווים למעבד 6‑ליבתי Ryzen 5 9600X. ב-37 בדיקות משחק שונות שני המעבדים מציגים תוצאות זהות.
- Core Ultra 7 270K Plus מוסיף ארבעה ליבות E נוספות ביחס לדגם 265K, אך זה כמעט לא משפיע על FPS: בהשוואה ל‑Ryzen 7 9700X הוא רק מהיר יותר ב-4 %. שני המעבדים שווים $299.
איך אינטל מציג את המכשירים החדשים?
המצגת כוללת השוואת ביצועים באפליקציית Blender – כאן אינטל מדווחת על יתרון של כ‑85 % למעבדיה. זה מדגיש שהחברה ממשיכה להדגיש משימות מעורבות ויצירת תוכן, ולא רק משחקים.
השוואה לדגמים קודמים
- Core Ultra 7 270K Plus מנצח בממוצע את Core Ultra 7 265K בכ-15 % בעומסי משחק.
- Core Ultra 5 250K Plus מציג עלייה בביצועים של כ‑13 % ביחס ל-Core Ultra 5 245K.
לכן, מעבדי Arrow Lake Refresh החדשים מציעים שיפור מתון בחוויית המשחק תוך שמירה על מחיר תחרותי, אך החוזק העיקרי שלהם נשאר במשימות מדיה מרובות ויצירת תוכן.
Asted Cloud
תגובות (0)
שתפו את דעתכם — אנא היו מנומסים והישארו בנושא.
התחברו כדי להגיב