דיגי הגישה לתביעה נגד אינסטא360 בגין הפרת זכויות פטנט

סכסוך משפטי בין DJI ל‑Insta360: עובדות מרכזיות

הצעת תביעה של DJI (יצרן רחפנים) נגד מתחרה – Insta360 וחברת האם שלה Arashi Vision, ב‑קנדה.
תביעות DJI: שימוש בלתי חוקי בארבעה חמש פטנטים הקשורים לשליטה בטיסה, עיבוד תמונה ועיצוב ציוד.

סיבת הסכסוך: הפטנטים נרשמו על ידי עובדים לשעבר של DJI בחברת Insta360 פחות משנה לאחר המעבר. לפי החוק הקנדי, המצאות שנוצרו תוך 12 חודשים אחרי פרישה ובעלות קשר הדוק לעבודה קודמת שייכות למעסיק הקודם.

דרישות DJI: העברת זכויות הפטנטים המוזכרים מחברת Insta360.

תגובה של Insta360
* דחיית האשמות – מנכ"ל Liu Jingkang טען שכל הרעיונות בתביעה פותחו בתוך החברה, ושמירת שמות המציאים אמנם נעשתה למניעת תקיפה מתחרים.
* מצב בקשות הפטנטים – הפטנטים לא נחשפו כמעט חמש שנים; חלק מהם (כמו פונקציית שקיעה אוטומטית) אף לא הופצו במכשירים בשל רגולציה קפדנית בתחום התעופה.
* תביעות נגד – Liu טען ש‑DJI גם מעתיק טכנולוגיות מתחרים, במיוחד מצלמת DJI Osmo 360 שמפרה 28 פטנטים של Insta360. אולם Insta360 לא מתכננת להגיש תביעה חוזרת ומעדיפה להשקיע בפיתוח חדשנות במקום בהוצאות משפטיות.
* היסטוריית סכסוכים – Insta360 כבר התמודדה עם מחלוקות דומות; ועדת המסחר הבינלאומי של ארה״ב (ITC) דחתה את כל תביעות הפטנטים נגד GoPro.

מדוע זה מתוח במיוחד עכשיו
כניסה של DJI לשוק מצלמות 360 – החברה מעוניינת במצלמות עם מבט סיבובי. Insta360 משיבה ברכיבים אחרים: ב‑Antigravity שוחרר רחפן A1 (2025) עם מבט סיבובי, ו‑DJI הגיעה למודל Avata 360.

סיכום
ההליך המשפטי מייצג תחרות רחבה יותר: שתי החברות מרחיבות את נוכחותן בתחומים חדשים – DJI לכיוון מצלמות 360, Insta360 לרכיבים. התהליך ממשיך במאבק על פטנטים וחלקים בשוק, כאשר כל צד מחפש איזון בין הגנה על קניין רוחני להשקעה בחדשנות.