הסופרים סירבו לגניבת הספר: כמעט עשרת אלפי מחברים יצאו עם ספר „ריק“, כדי לתבוע נגד הבינה המלאכותית
קצרת תמצית הדו"ח החדשותי
*בערך עשרת אלף סופרים, ביניהם הסופרים הידועים קאזוא איסיגורו, פיליפ גרגורי וריצ'רד אסמן, הציעו הקהילה “אל לגנוב את הספר הזה”. בספרם יש רק רשימה של אלו שמחזיקים נגד השימוש ביצירות שלהם לאימון בינה מלאכותית (במ). הספר יופץ ביריד הספרים בלונדון לפני שהממשלה הבריטית תציג הערכת ההשלכות הכלכליות של שינויים מוצעים בחוק זכויות היוצרים.*
1. מצב העניינים ל-18 מרץ
- הדו"ח המתוכנן: השרים הבריטים חייבים להגיש ניתוח השפעה כלכלית של רפורמת החקיקה על זכויות יוצרים, תוך התחשבות בתגובות אנשי המקצוע היצירתיים.
- המטרה העיקרית: הגנה על האינטרסים של סופרים ויוצרים אחרים מפני “גניבה” של עבודותיהם בבינה מלאכותית.
2. מי עומד מאחורי הפעולה
תפקיד דמות אד ניוטון‑רקס, מלחין ומגיני זכויות יוצרים; יזם הספר “אל לגנוב את הספר הזה”. רשימת הסופרים: מיק הרון (“סוסים מצולעים”), מריה קייס, דייוויד אולוסוגה, מלורי בלקמן (כותבת “טיקט‑טוק”).
ניוטון‑רקס טוען שהתעשייה הבינה המלאכותית “בונה על עבודות גנובות”, ובספר כתוב: *“הממשלה לא צריכה לגיטימציה לגניבת ספרים עבור חברות בינה מלאכותית”*. שלטי קמפיין עם הסלוגן “כבה את החשמל” נעים ברחובות.
3. טיעונים נגד
- נזק כלכלי: הבינה המלאכותית הגנרטיבית מתחרה באנשים, מצמצמת את הכנסותיהם.
- קריאה לפעולה: הממשלה צריכה להגן על אנשים יצירתיים ולהימנע מלגיטימי שימוש בעבודות שלהם ללא הסכמה.
4. הצעת רישוי
- שירותי רישוי של ناشران (תחום לא רווחי) מפתחים תכנית רישוי קבוצתי.
- המטרה – לספק גישה חוקית למוצרים פומביים עבור אימון בינה מלאכותית, תוך התשלום ליוצרים.
5. דוגמאות בינלאומיות והקשר
- אנתופיק: בשנה שעברה החברה שילמה 1,5 מיליון דולר כפשרה על תביעה קבוצתית של סופרים.
- חרדה ברחבי העולם: הבינה המלאכותית דורשת כמויות עצומות של נתונים, כולל יצירות מוגנות מהאינטרנט.
6. תגובת דמות ציבורית
- אלטון ג'ון הגיב חזק להצעת הממשלה ויקרא לה “כשל מוחלט”.
7. שלוש תרחישים חלופיים לממשלה
1. מצב פומבי של זכויות יוצרים – שמגן על יצירה ומעודד חדשנות.
2. דחיית החריגות למחקר מסחרי – כדי שחברות בינה מלאכותית לא יוכלו פשוט “לרכוש” יצירות ללא רשות.
3. התחייבות לספק מידע מעודכן לפרלמנט עד ל-18 מרץ.
8. אירועים נוספים
- בפברואר 2025, קבוצה של 1000 מוזיקאים פרסמה אלבום “Is This What We Want?” שהפך לסמל התנגדות לשימוש בהקלטותיהם בבינה מלאכותית ללא הסכמה.
סיכום
העיקרון המרכזי הוא המחלוקת בין הרצון של הממשלה לפשט את השימוש בחומרים זכויות יוצרים לבינה מלאכותית לבין הגנה על האינטרסים של אנשים יצירתיים. הנקודה החשובה היא החלטה האם הממשלה תאפשר לחברות בינה מלאכותית להשתמש ביצירות מוגנות ללא הסכמה או שתיישם מערכת רישוי בתשלום ליוצרים. בשבועות הקרובים צפויה הערכת ההשלכות הכלכליות הרשמית והמשך דיון בדרכי פתרון המחלוקת.
תגובות (0)
שתפו את דעתכם — אנא היו מנומסים והישארו בנושא.
התחברו כדי להגיב