השלב הראשון של תהליך "מסק נגד אלטמן" הסתיים – כעת המקרה מועבר לגורמים מוסמכים.

הליך המשפט "מסק נגד אלטמן" עובר לשלב הבא

מחרת ערב, עורכי דין של אילון מסק ומייצגים של OpenAI הציגו בפני השופטים את הטיעונים הסופיים שלהם, וסיימו את סבב הראשון של הליך ההתמודדות במאגר על הפרת המעמד הלא רווחי של סטארט‑אפ בתחום הבינה המלאכותית.

מי יקשיב למקרה?
* השופטים – תשעה אנשים (שישה נשים ושלושה גברים) יתחילו את הפגישה ב־18 מאי.
* ההחלטה שלהם תהיה *המלצתית*: ההחלטה הסופית תיטבע על ידי שופטת איוונ רוג'רס-גונזלז.

מה קרה בשנת 2024?
מסק הגיב על OpenAI, המנכ"ל שלה סם אלטמן והנשיא גרג ברוקמן.
הוא טוען כי הם הפרו את הבטחת שמירה על מעמד החברה הלא רווחי ורכשו באופן בלתי חוקי עושר. בשנת 2015 מסק היה מייסד משותף של OpenAI יחד עם אלטמן וברוקמן; לפי דבריו, כתוצאה מפעולותיהם איבד כ־$38 מיליון שהועברו לקרן.

טיעוני הצדדים
עו"ד מסק – עו"ד OpenAI
1. החברה לא חשפה את קוד המקור ולא העניקה עדיפות לביטחון הבינה המלאכותית.
2. משקיעים (אלטמן, ברוקמן, מיקרוסופט) רכשו עושר על חשבון מסק.
1. אלטמן וברוקמן מעולם לא נתנו למסק הבטחות לגבי מבנה החברה.
2. מיקרוסופט, כמשקיע העיקרי, לא ידעה בניסיונות לשנות את המעמד של OpenAI ולא השתתפה בהם.

מה יקרה הלאה?
* יום שני – פתיחת השלב השני: דיון באפשרות פיצוי נזקים.
* שופטת תשמע טיעונים לגבי הנזקים והצעדים הבאים אם החשודים יהיו מוצא כגuilty. בשלב זה השופטים אינם מקבלים החלטות.
* מסק מבקש מהשופט:
* להרחיק את אלטמן וברוקמן מעמדה ב־OpenAI;
* לבטל את ריכוז ההון של החברה שנערך בשנת 2025.

הוא דורש גם פיצוי בסכום של $134 מיליון מ־OpenAI ומיקרוסופט כ"הרווח הלא חוקי" ורוצה שכל הרווחים השגויים יועברו לקרן הלא רווחית של OpenAI.

איך מתנהל המשפט?
שופטת גונזלז-רוג'רס הראתה קפדנות כלפי האתגרים של עורכי הדין, אך יחד עם זאת שמרה על אווירה ידידותית: פעם אחת היא העניקה לשופטים שוקולד. בסיום הפגישה היא הזכירה את הצהריים המתוכננים למשתתפים.

לכן, המקרה "מסק נגד אלטמן" עובר לשלב הבא שבו יוחלט על פיצוי נזקים והסנקציות האפשריות כלפי הנהלת OpenAI.