יפן מזמינה את SK Hynix וסמסונג לבנות מפעלים לייצור זיכרון, מציעה סובסידיות גדולות אך ללא תוצאות עד כה
איך יפן מושכת יצרני שבבים עולמיים
בשנת 2024 הפכה מפעל TSMC הראשון ביפן לדוגמה בולטת של שיתוף פעולה מוצלח בין ענק סיני לרשויות המקומיות: לא רק העניקו מענקים נדיבים, אלא גם מהירו את פתרון כל הבעיות הביורוקרטיות. זה היה כיוון טוב למשרדים היפניים שמנסים כבר כמה שנים למשוך יצרני זיכרון מובילים עולמיים למדינה.
1 – ייצור זיכרון ביפן
בארץ אכן מייצרים זיכרון:
* Micron Technology – מחזיקה במפעלים של Elpida (פשיטת רגל בשנת 2012) ומייצרת DRAM;
* Kioxia – משתמשת בנכסים שהיו בעבר Toshiba לייצור NAND.
למרות זאת, הרשויות היפניות מעדינות לעיתים קרובות את ענקיי קוריאה הדרומית SK Hynix ו‑Samsung Electronics על רצונם לראות מפעליהם המיוחדים באיים. בתקשורת מופיעים לפעמים שמועות על תוכניות של חברות אלו להשקיע ביפן יותר מ-12 מיליארד דולר, אך שתי החברות מבטלות רשמית את הטענות הללו.
2 – איפה נמצאים כיום המפעלים הגדולים
המפעלים הגדולים ביותר של SK Hynix ו‑Samsung Electronics ממוקמים בסין ולא בדרום קוריאה. זה הופך את התעשייה לנתקית: בכל חסימה של מתקנים סיניים עשויות להתרחש תקלות חמורות בתהליך הייצור הגלובלי של רכיבי רישוי.
3 – למה יפן מציעה עסקה משתלמת
* יתרון כלכלי – בניית זיכרון ביפן תדרוש כ-כפול פחות השקעות קапיטליות מאשר בדרום קוריאה.
* תמיכה פוליטית‑מנהלית – הרשויות היפניות מציעות מענקים משמעותיים בתחום התשתיות והכספים. כבר עכשיו ניתנים צעדים כאלה ל‑TSMC, Micron ו‑Kioxia.
4 – הבעיה של מחסומי פוליטיקה
למרות האטרקטיביות הכלכלית, SK Hynix ו‑Samsung Electronics מסרבים לבנות מפעלים ביפן. הסיבה העיקרית היא מדיניות: החברות חוששות מתנגודת אינטרסים עם ממשלות המדינה והאזור.
מסקנה:
יפן משיגה בהצלחה משקיעים זרים בתחום השבבים, אך עדיין לא הצליחה לשכנע את יצרני הזיכרון הדרומיים המובילים לעבור ליישום ביבשת שלה. ניואנסים פוליטיים ממשיכים למנוע מהייצור להתמקד גם כאשר יש יתרונות כלכליים משמעותיים.
תגובות (0)
שתפו את דעתכם — אנא היו מנומסים והישארו בנושא.
התחברו כדי להגיב